Comment le WB se compare-t-il à un plâtre en période de convalescence postopératoire ?Mobilité plus rapide et meilleur confort

Lorsque l'on compare la récupération postopératoire entre les bottes de marche (BM) et les plâtres (PC), les BM présentent des avantages évidents en termes de récupération fonctionnelle et de confort du patient, bien que les résultats finaux tels que l'amplitude des mouvements puissent être similaires.Les bottes de marche permettent de franchir plus rapidement les étapes de la mobilité - se tenir debout et marcher sans aide - grâce à leur conception ajustable, à leur capacité immédiate à supporter le poids et à une meilleure gestion de l'œdème.Leur conception à bascule minimise également le mouvement des articulations sans sacrifier la stabilité, ce qui réduit les complications.Les PC, bien qu'efficaces pour l'immobilisation, ne présentent pas ces caractéristiques d'adaptation, ce qui entraîne une progression fonctionnelle plus lente.Les deux méthodes permettent d'obtenir une ROM finale comparable, ce qui laisse à penser que les WB offrent une récupération précoce supérieure sans compromis à long terme.

Explication des points clés :

1. Vitesse de récupération fonctionnelle

   • Les BM sont nettement plus performants que les CP en ce qui concerne les premières étapes de la mobilité :
     • Temps plus court pour se tenir debout de manière unipodale (équilibre sur une seule jambe).
     • Capacité plus rapide à marcher sans béquilles.
   • Ces résultats sont attribués à la conception de la semelle orthopédique, qui permet une mise en charge progressive et s'adapte à l'enflure postopératoire.

2. Avantages de la conception des semelles orthopédiques

   • Ajustement:L'ajustement personnalisable améliore le confort et s'adapte à l'enflure, réduisant ainsi la nécessité de changer fréquemment le plâtre.
   • Prise en charge immédiate du poids:Contrairement aux PC, les WB permettent une mise en charge contrôlée, favorisant une activation musculaire et une réintégration articulaire plus rapides.
   • Conception à bascule:Limite les mouvements excessifs des articulations tout en maintenant la stabilité, ce qui accélère la guérison sans augmenter les risques de complications.

3. Amplitude de mouvement finale (ROM)

   • Pas de différence significative entre les WB et les PC en ce qui concerne les résultats de l'amplitude des mouvements à long terme.
   • Il semble que les orthèses permettent d'obtenir une fonction articulaire comparable sans retarder la rééducation.

4. Confort du patient et praticité

   • Les WB sont plus faciles à retirer pour l'hygiène ou le contrôle des plaies, ce qui réduit les risques d'infection.
   • Les PC, bien que rigides, peuvent être source d'inconfort en raison de leur absence de réglage et des points de pression.

5. Implications cliniques

   • Les BM sont préférables pour les protocoles de mobilisation précoce, en particulier pour les articulations portantes.
   • Les PC restent viables pour les cas nécessitant une immobilisation stricte (par exemple, les fractures complexes).

Le choix dépend des priorités de récupération :Les WB pour une progression fonctionnelle plus rapide, les PC pour une stabilité absolue.Les deux garantissent une fonction articulaire finale similaire.

Tableau récapitulatif :

Prêt à optimiser la récupération postopératoire avec des chaussures de marche ?
En tant que fabricant leader de chaussures orthopédiques, 3515 produit des bottes de marche de haute qualité conçues pour accélérer la rééducation tout en assurant le confort du patient.Nos bottes sont dotées de sangles réglables, de semelles à bascule pour la stabilité et de matériaux respirants. Elles sont idéales pour les distributeurs, les cliniques et les acheteurs en gros à la recherche de solutions de mobilité fiables.

Contactez-nous dès aujourd'hui pour discuter des commandes en gros ou des options de personnalisation adaptées aux besoins de vos patients. pour discuter des commandes en gros ou des options de personnalisation adaptées aux besoins de vos patients !